足球越位规则的利弊分析：从历史发展到误判现象的探讨_皇家游轮

对越位足球规则的简要分析将弊大于利。摘要：随着足球的持续发展，越位规则在其角色上存在许多问题，尤其是误判的经常发生，这使我们必须考虑越位规则的利弊。关键字：足球；规则；开发地图分类编号：G843文档标识代码：A级编号：1005-5312（2011）02-0248-01首先，足球比赛中没有越位。也许是因为对目标面前近战的状况不满，并专注于稍作防御。也许是由于公平的竞争，“越位”规则于1874年发布并实施。超过130年已经过去了。该规则在拉直游戏顺序方面发挥了一定的积极作用，但其缺点也很明显。首先，该规则很难准确操作。寻求边线的裁判根本不能分心。他必须看到传球手的位置，还必须看到接收器播放器的位置，还必须弄清楚这两者在通过球时是否符合越位规则。这太困难了，因此即使是经过严格训练并拥有丰富经验的裁判也经常偏离越位。因此，我们经常看到球熄灭，进攻球员很快就向前迈进，几乎形成了一对一的罢工。观众紧张而兴奋地站起来，准备为奇妙的目标加油打气，但是这一刻，巡线员举起了旗帜，裁判吹着哨子，越位！目标一无所获，观众就像一个放气的球。但是，当电视重播时，他们发现没有越位，这是一个错误的判断！在南非2010年世界杯足球赛中，阿根廷攻击进球直接改变了两支球队的命运。

错误的判断引起了很多争议，人群很兴奋，但是有些人坚持认为“错误判断”是足球比赛的一部分，好像误判是非常合理的，这简直令人难以置信。无意的和人为的越位错误判断将不可避免地改变游戏的结果，这将使游戏失去公平性，并严重违反了制定此规则的最初意图。由于该规则很难操作，而且很容易产生错误判断，因此应该在很久以前就已经取消了该规则。此外，只要越位是越位，游戏就会被暂停，并且游戏将经常暂停。此外，双方的玩家都受伤，替代，其他犯规等，这打破了90分钟的比赛，并且游戏失去了一致性和观看能力，并且球迷们有很多意见。更糟糕的是，越位规则允许一两个前锋在对手的后线上漫游，并且不敢深入对手的腹地，否则由于越位，进攻将无效。因此，“平行立场”理论是独特而流行的，使足球进攻，防御性战略和战术系统单调和无聊。该小组的当地优势战斗，伏击和攻城策略以及观众和粉丝们期望的窍门很难出现。很难出现Tit-for-Tat，连续和令人惊叹的攻击场景。即使最终最终独自参加会议并以微妙的方式传球的进攻场景通常会因越位而被暂停。当人们购买门票并走进体育场时，他们最愿意看到他们可以进一步进球，但越位规则是在人们对足球比赛的热情上倒几罐冷水。很长一段时间以来未取消该规则的原因可能是由于这两个考虑因素。

首先，我们希望在进攻和捍卫球员的数量上保持平衡，并遵循系统游戏的公平原则。其次，我们担心双方都会在防守进球前部队驻扎部队，以便比赛将陷入进球前的近战，并使现场看起来很单调。实际上，这两个点不值得担心。首先，观众不想观看一个稳定而平静的游戏，而是愿意拥有一个令人心碎的攻击场景，勇敢地向前迈进，推动城市和村庄，坚持不懈地充满活力！进攻和防守双方的玩家数量是否等于比赛是否公平。马拉多纳（Maradona）超越了五个英格兰球员一胜一到五岁，这是公平的吗？一些团队被送走了一个人，有10人与11人作战。这是公平的吗？越位规则使捍卫者的数量远远超过大多数情况下的进攻球员的数量。这是公平的吗？等待两分，现代足球开始，在制定越位规则之前，比赛确实在进球面前很无聊和艰苦的战斗，但它发生在一百多年前。还有谁可能是如此愚蠢，以至于今天的教练和球员是如此忙碌，以至于他们只专注于在进球前驻守重型部队？如果越位规则被取消，那么双方之间的惩罚区域的区域确实将成为良好进攻性比赛的舞台，而幻想足球进攻和防守策略的花朵肯定会散布。毫无疑问，取消越位规则对足球发展的好处是非常明显的。首先，它减少了错误的判断和争议，使游戏平滑，并使游戏更完整，更顺畅，更公平。我们可以以曲棍球为例来证明这一观点。过去，曲棍球还制定了越位规则，这使双方的进攻球员都期待着前线，缩小了手脚，并且在进攻时遇到了许多疑问，因为担心落入对手后卫造成的越位陷阱。由于双方双方都无法全力攻击，因此曲棍球比赛的气氛很乏味，几乎没有进球和较低的观看，而且球迷们非常不满意，这严重影响了这项运动的普及。

最终，曲棍球取消了越位规则，这项运动立即发生了巨大变化，并发展出了飞跃。其次，取消越位。它可以极大地丰富足球进攻和防守战术系统，各种球员的才能和专业将有更大的比赛空间。比赛的进球数量（或目标）肯定会增加，这将使足球比赛更加愉快。体育比赛的规则都是由人们制定的。人们制定规则的目的无非是促进体育比赛的更好发展。如果没有实现此目标，人们将取消或修改最初制定的规则。羽毛球的规则已经改变，排球也发生了变化。乒乓球已从21点更改为11分，有机胶为否

足球越位规则的利弊分析：从历史发展到误判现象的探讨

相关推荐